с-500 / 55р6м

Этот "мшистый" "Терновник"При оснащении танка маскировочным комплектом «Накидка» (разработка НИИ Стали) вероятность его обнаружения в ближнем ИК-диапазоне дневными и ночными приборами и прицелами, тепловизионными системами и головками самонаведения (ГСН) снижается на 30%. В тепловом диапазоне вероятность обнаружения и захвата танка инфракрасными ГСН снижается 2-3 раза.Резко снижается заметность танка в радиотепловом диапазоне - температура танка с маскировкой и фона практически совпадают. В радиолокационном диапазоне вероятность и дальность обнаружения оснащенного «Накидкой» танка снижется в шесть и более раз. В настоящее время в целях улучшения защиты от ВТО ведутся поисковые работы в рамках НИР «Кашин».Эти исследования касаются вопроса защиты танков со стороны верхней полусферы. Толщина пассивного бронирования крыши танка невелика и дальнейшее ее увеличение невозможно в связи с массовыми ограничениями. МТО танка сверху не защищено вообще. Площадь крыши, которую возможно защитить ДЗ составляет не более 10% от общей площади проекции танка сверху. КАЗ на сегодняшний день также бессилен против суббоеприпасов ВТО. В связи с этим НИИ Стали предлагает решить эту проблему за счет создания комбинированного активно-пассивного комплекса средств снижения заметности. В общем случае система должна состоять из датчиков обнаружения подлета средств поражения сверху; системы пуска гранат с аэрозольными радиопоглащающими облаками и дымовыми составами; системы пуска бое

Когда научитесь сами отвечать на заданные вам вопросы, тогда можете надеяться что и вам ответят. Цитата<<Не буду доказывать. Просто лень, да и некому.>> это что стиль общения на форуме? Не серьёзно. Так что, не надо засорять тему, У вас есть возможность создать свою тему об элите, кто мешает сделать.

Цитата(TEHb @ 13.6.2012, 20:34) я так думаю вы просто ошиблись темой , хотя автору конечно виидней для чего она созданаОтветь в нужной теме. Если это действительно столь важно. Я просто длинный вопрос укоротил. Не все могут ответить, к сожалению...

Цитата(shkwall @ 13.6.2012, 21:55) Я так понял вопрос для вас слишком сложным оказался. Телевидение понятие "элиты не поднимает, соответственно и вы не в курсе что нечто подобное существует. Упростим специально для вас. Здесь на 40минут рассуждение Кургиняна о ВТО. Выложил именно Кургиняна специально, могу ещё с десяток разных экспертов выложить, даже Старикова, причём только по теме ВТО. Кургинян как мы помним не участвовал в "болотных" митингах, зато активно призывал не поддаваться на провокацию,и голосовать за Путина. Вот и дайте мне вразумительный ответ, кто же тянет Россию в ВТО? Даже ТЕнь сказал, что ВТО это зло. Все ваши совместные посты несут одну и ту же мысль, Власть в России хорошая. Так кто же буквально за уши тянет страну в эту милую организацию? За вступление в ВТО только самые оголтелые либералы выступают, вы же себя ни один ни другой таковыми не считаете, или вы всё таки либерасты?я так думаю вы просто ошиблись темой , хотя автору конечно виидней для чего она создана

Здесь на 40минут рассуждение Кургиняна о ВТО. Выложил именно Кургиняна специально, могу ещё с десяток разных экспертов выложить, даже Старикова, причём только по теме ВТО. Кургинян как мы помним не участвовал в "болотных" митингах, зато активно призывал не поддаваться на провокацию,и голосовать за Путина. Вот и дайте мне вразумительный ответ, кто же тянет Россию в ВТО? Даже ТЕнь сказал, что ВТО это зло. Все ваши совместные посты несут одну и ту же мысль, Власть в России хорошая. Так кто же буквально за уши тянет страну в эту милую организацию? За вступление в ВТО только самые оголтелые либералы выступают, вы же себя ни один ни другой таковыми не считаете, или вы всё таки либерасты?

Я так понял вопрос для вас слишком сложным оказался. Телевидение понятие "элита" не поднимает, соответственно и вы не в курсе что нечто подобное существует. Упростим специально для вас.

Цитата(Bosun @ 13.6.2012, 17:46) Какой вопрос такой и ответ.-- <<Не буду доказывать. Просто лень, да и некому.>>

Цитата(shkwall @ 12.6.2012, 20:19) Не буду доказывать. Просто лень, да и некому. Вообще моё мнение, что это сама по себе тема обречена на то, что только вы любезнейший в ней висеть и будете. Но общей сути это совсем не меняет. Все картинки Bosun, которые вы нам тут, так любезно выкладываете, в принципе не имеют смысла. Путь даже это будут трижды российские разработки. Основная проблема в том, что в случае войны, вся российская элита (если это образование можно так назвать) разбежится как стрелянные зайцы, в течении нескольких часов. ...............................................................................У меня сложилось впечатление Bosun, что вы видите только то что хотите видеть, а не то что есть на самом деле. Как по вашему, хватит ли духу у российской знати, взять на себя ответственность за страну в случае прямой интервенции? Моё мнение что нет. А если я прав, то и во всё этом непонятном вооружении смысла никакого вообще. Всё просто сдаётся без боя противнику и всё на этом заканчивается. В Польше так уже было. Армия вроде сопротивлялась, а вот знать просто убежала из страны.Какой вопрос такой и ответ.-- <<Не буду доказывать. Просто лень, да и некому.>>

Цитата(Bosun @ 11.6.2012, 15:25) И когда проектировалось? докажите что бы правы.Я уверен что С 400 российская, Можете доказать обратное? КБ функционировало за бюджетные деньги, как и всегда это было. Имеете другую информацию? Выкладывайте.Любое вооружение как и любая техника развивается от простого к сложному. и естественно в своей основе имеет какую то платформу. Тот же Т-90С наследник Т-34 и что? Можете доказать что СУ-27 выпуска 1984 года ничем не отличается от СУ-27СК? Давайте перечислите то что осталось неизменным от первого самолёта до его последней модификации. Если не сможете, то лучше помолчите и не пишите ерунду. А пустой трёп, без доказательств, трёпом и останется, а его автор ... сами понимаетеНе буду доказывать. Просто лень, да и некому. Вообще моё мнение, что это сама по себе тема обречена на то, что только вы любезнейший в ней висеть и будете. Но общей сути это совсем не меняет. Все картинки Bosun, которые вы нам тут, так любезно выкладываете, в принципе не имеют смысла. Путь даже это будут трижды российские разработки. Основная проблема в том, что в случае войны, вся российская элита (если это образование можно так назвать) разбежится как стрелянные зайцы, в течении нескольких часов. А те которые останутся, будут искать способы что бы сохранить за собой всё "что нажито непосильным трудом". То есть просто страну сдадут с потрохами, как сдают её сейчас. У всех есть недвижимость в Европе, у подавляющего большинства есть личные самолёты, у большинства двойное гражданство...Просто надо посмотреть где российская знать держит своих деток? Где учатся детки российской знати? Я лично сомневаюсь, что у Путина хватит духу, нажать кнопку в ядерном чемоданчике. Страну сдавали, и сдают до сих пор. И по другому быть не может, так как все бабло российская знать держит в Европе, недвижка в Европе...они что так просто возьмут и откажутся от всего этого. Даже деньги стабфонда, хранятся или в Европе или в Штатах. А там ведь совсем не дураки сидят, знают тамошние кукловоды за какие ниточки дёргать. Да и не воспользоваться такими вещами просто глупо.Объясните мне например, как патриот, кто тянет Россию в ВТО? Все более менее внятные эксперты, в один голос говорят что это смерть для российской экономики. Почему признали Катынь? Почему во всех правительствах, что путинских, что медведевских, экономический блок состоит из прожжённых либерастов?Почему нынешний советник Путина (Федотов если не ошибаюсь) голимый либераст. Уже весь народ понимает что либералы это разрушители. Но вот экономическая политика, как была под Гайдаровцами, так и осталась. Греф, Кудрин, сейчас Дворкович... кто это по вашему, патриоты, или может технари? То что итоги преступной приватизации, до сих пор остаются священной коровой, прямое тому доказательство. Мне, если честно, не хочется верить что лично Путин из этих...но так выходит к сожалению. Сейчас переломный момент наступил. Российской элите надо ломать хребет, иначе ничего не будет. А Российская элита это ведь и прямое путинское окружение. У Сталина хватило духу пустить под нож своих бывших соратников, просто потому, что построить с ними ничего было невозможно. Мышление у той элиты дыло заточенно на разрушение. Мышление нынешней элиты заточено на обогащение, не взирая ни на что. Для них государство, не более чем дойная корова.У меня сложилось впечатление Bosun, что вы видите только то что хотите видеть, а не то что есть на самом деле. Как по вашему, хватит ли духу у российской знати, взять на себя ответственность за страну в случае прямой интервенции? Моё мнение что нет. А если я прав, то и во всё этом непонятном вооружении смысла никакого вообще. Всё просто сдаётся без боя противнику и всё на этом заканчивается. В Польше так уже было. Армия вроде сопротивлялась, а вот знать просто убежала из страны.

Цитата(shkwall @ 11.6.2012, 16:38) Когда это всё проектировалось? Уверены что С-400 российская разработка а не советская? За какие бабки КБ функциорировали в 90х? Всё российское вооружение так или иначе советское. Основные проекты все тех времен. Так что лучше вы помолчите. что в СУ 27 российского, а в 25м? Смех....И когда проектировалось? докажите что бы правы.Я уверен что С 400 российская, Можете доказать обратное? КБ функционировало за бюджетные деньги, как и всегда это было. Имеете другую информацию? Выкладывайте.Любое вооружение как и любая техника развивается от простого к сложному. и естественно в своей основе имеет какую то платформу. Тот же Т-90С наследник Т-34 и что? Можете доказать что СУ-27 выпуска 1984 года ничем не отличается от СУ-27СК? Давайте перечислите то что осталось неизменным от первого самолёта до его последней модификации. Если не сможете, то лучше помолчите и не пишите ерунду. А пустой трёп, без доказательств, трёпом и останется, а его автор ... сами понимаете

Цитата(Bosun @ 11.6.2012, 6:15) Это тоже наследие СССР?ЗЕНИТНАЯ РАКЕТНАЯ СИСТЕМАС-400 "Триумф" (40Р6)ЗРС С-500 «Прометей» , 55Р6М «Триумфатор-М»Не зря говорят что, иногда лучше промолчать.Когда это всё проектировалось? Уверены что С-400 российская разработка а не советская? За какие бабки КБ функциорировали в 90х? Всё российское вооружение так или иначе советское. Основные проекты все тех времен. Так что лучше вы помолчите. что в СУ 27 российского, а в 25м? Смех....

ЦитатаВ либеральной Раше до сих пор ни хрена своего создать не в состоянии.Это тоже наследие СССР?ЗЕНИТНАЯ РАКЕТНАЯ СИСТЕМАС-400 "Триумф" (40Р6)ЗРС С-500 «Прометей» , 55Р6М «Триумфатор-М»Не зря говорят что, иногда лучше промолчать.

От советской техники остался только цифровой индекс и внешний вид. Остальное всё новые разработки и технологии. Так что заберите своё Фу и не смешите своим критиканством.Хотя, продолжайте в том же духе, очень забавно выглядит.

Воиистину был велик Советский Союз. Такую технику делали, даже через 20 лет не уступает мировым аналогам. А если бы не развалили???? В либеральной Раше до сих пор ни хрена своего создать не в состоянии. Хвастаемся остатками советских нароботок. ФУУУУУУУУ

Полная версия этой страницы:

RUPOR.LT > Союзники России- Армия и Флот!